Op de website van hairsite.com is een discussie losgebarsten over de voor-/nafoto’s van Gerard Joling. Attente kijkers kwamen tot de conclusie dat het in feite na-/voorfoto’s waren en trokken de voorbarige gevolgtrekking dat HSI u en iedereen aan het oplichten is.
Natuurlijk stuurde HSI een verhelderend antwoord…
Beste lezers van HairSite,
Wij hebben kennis genomen van de beschuldiging dat de voor- en nafoto van Gerard Joling (GJ) op onze website in feite een na- en voorfoto zouden zijn. Met haar dus voor de behandeling en zonder haar na de behandeling. En inderdaad, dat is correct, maar…
9 november 2009
GJ krijgt in onze kliniek te Maastricht zijn eerste behandeling: 1500 grafts werden getransplanteerd naar de haarlijn en voorzijde. Tijdens die behandeling zijn er foto’s gemaakt.
Deze zouden echter – zoals afgesproken met GJ en zijn management – niet door HSI gebruikt worden voor publicitaire doeleinden.
Op onze website staan dan ook alleen twee foto’s voor behandeling van een niet-geschoren GJ: zie het nieuwsitem Nieuws / Media / HaarStamcel Transplantatie bij HSI voor Gerard Joling!.
In alle pdf’s en video’s die door derden gemaakt zijn is echter duidelijk te zien hoe GJ eruit zag: geschoren. En zo zag hij er ook uit vlak voor en na de tweede behandeling in juli 2011.
11 juli 2011
GJ krijgt zijn tweede behandeling. Dit keer voor zijn kruin die door natuurlijk haarverlies inmiddels ook dunner geworden was. Ook dit keer werden er foto’s gemaakt: zowel met haar voor de behandeling als geschoren tijdens en na de behandeling. Deze foto’s mochten wij wel gebruiken in onze communicatie.
Die foto met haar is dus in feite een nafoto van het resultaat ruim anderhalf jaar na zijn eerste behandeling.
De foto van de geschoren GJ is dus inderdaad tijdens de tweede behandeling gemaakt, maar:
voorfoto’s van GJ voor zijn eerste behandeling zagen er precies hetzelfde uit, maar mochten wij dus zoals afgesproken niet gebruiken.
De essentie
Wat wij dus laten zien is een foto van GJ met geschoren hoofd. Of die foto nou in 2009 of in 2011 gemaakt is maakt in feite helemaal niets uit: de geschoren GJ uit 2009 ziet er precies zo uit als de geschoren GJ uit 2011. Maar de foto met haar is dus wel degelijk een foto na behandeling!
Wij kunnen ons voorstellen dat er misverstanden zijn ontstaan door het gebruik van de twee beelden. Maar alvorens iemand dan meteen als bedrieger aan te merken is het verstandig om eerst even bij die partij te informeren hoe e.e.a. zit. Ook als je anoniem wilt blijven zullen wij je vragen graag beantwoorden, juist ook dit soort vragen!
Ten slotte: Gerard Joling is een in Nederland beroemd popartiest en performer. Hij zou zich nooit en te nimmer lenen voor dergelijke oplichterij. Daarmee zou hij zichzelf onherstelbare schade berokkenen. Alleen dat feit al had een aanwijzing moeten zijn dat er misschien iets anders aan de hand is.
Met vriendelijke groet,
Directie en Team Hair Science Institute